viernes, 28 de marzo de 2014

El perito de la discordia

Aquí os comentamos una noticia que hemos encontrado en el diario El Confidencial del pasado 15 de marzo, que nos ha parecido interesante ya que trata de un tema de actualidad como es la estafa realizada por Bankia con la venta de acciones preferentes (ofreciendo este producto financiero a los inversores dando a entender que se trataba de renta fija cuando no lo era).

Debido a los cientos de demandas que ha tenido Bankia en los juzgados por los clientes que adquirieron las famosas preferentes, esta ha contratado a un perito, un polémico experto para hacer las pruebas periciales. Se trata de Ángel Carrasco, catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Castilla-La Mancha y asesor de despacho Gómez Acebo & Pombo.

Lo que más nos ha sorprendido de esta noticia es que este señor emitió un comunicado hace algunas semanas en el que aseguraba que los que compraron esos productos eran unos "listillos que especularon a ser más listos que los demás".

Según el perito, la mayoría de las personas que adquirieron preferentes sabían perfectamente lo que estaban comprando, aunque sí reconoce que algunas de estas personas verdaderamente no sabían lo que suscribían.

En su opinión, a este último colectivo, y sólo en algunos casos, se les debería devolver el dinero cuando se demostrase que ni habían sido sometidos al test de idoneidad ni se les habían explicado las condiciones de las preferentes mediante un folleto.

A nosotros esta actitud de Bankia nos parece vergonzosa, ya que como todos sabemos, se encargó vender estas acciones a inversores inexpertos, muchos de estos eran personas mayores, e incluso discapacitados, que adquirían estos productos por recomendación de sus familiares que eran trabajadores de Bankia y al confiar en ellos pensaban que lo que estaban adquiriendo era una inversión segura y sin riesgos.



No hay comentarios :

Publicar un comentario